@gábor:
Valamelyik régebbi posztod kommentjeiben már 1x beszélgettünk erről, s Te magad írtad más helyütt, hogy fontos lenne meglépni a cigányságnak a másféle szemlélethez vezető lépéseket, mostanában pedig folyamatosan felmented őket ezek alól a dolgok alól...a magyar parasztság nagy részének hónapjai is alig voltak anno, amikor egy archaikus társadalmi modellből hirtelen másféle modellhez illeszkedett a 1940-es évek végén; miért gondolod, hogy a cigányságból hiányzik az effajta alkalmazkodási képesség? Hiszen egész ismert történetük éppen ellenkezőt mond! Tudod mi hiányzik? A kényszer. Amíg más módon (is) lehet nem éhen dögleni, addig ez nem is lesz másképp...a szabadságnak mindig nagy ára volt, de ma már nagyobb a tét: a megmaradás, de mindkét oldalnak, hiszen az a szemlélet, amit éppen nálad is nehezményezek, csöppet sem segít...amíg a társadalom helyi szintjei nem tehetik a megteendőt, addig ez így is marad...amíg egy-egy jelenség politikai érdekszférák kereszttüzében, hátsó szándékok tömkelegével terhelten lesz kezelve, semmi változás nem remélhető!
A minap hazafelé cipekedtem, az egyik szatyrom füle elszakadt, ezért letettem magam elé a földre, hogy egy másikat elővegyek...délután 5 óra volt, a helyi markeckirálynő, éppen szabadlábon, elém pattant (amióta jó idő van, állandóan az utcán vannak sokan), erőszakosan felém hajolt, már nyúlt a táskámért és a szatyraimért, csak hangos méltatlankodásomra ment arrébb, a léhűtő kompánia röhögött, a nő mocskolódva kiabált. A szomszéd házban lakom.
Hiába van bekamerázva a környék, a fa alatt, ahol tanyáznak éjjel-nappal, nem látszanak...nincs olyan idős asszony a házban, akit legalább 2x ki ne raboltak volna. A kompánia és a nő történetesen cigány volt. De ez csak Budapest, vannak más történetek is, sok jó hír és remek kezdeményezés, amiről mindig hírt adok, mert nemcsak a rosszat kell terjeszteni. De a jó hírek mindig arról szólnak, hogy elszánt és tudatos emberek önfeláldozó társadalmi munkájából mi minden tud kikerekedni...amíg a hivatalos trendek minden irányba eleget akarnak tenni az érdekeiknek, addig nem lesz változás, és egyre nagyobb lesz a veszélye az önbíráskodásnak, aminek a következményeibe nem szeretek belegondolni.
Ezért írtam ezt a kommentet! Amit írsz, jó, fontos és hiánypótló. Mégis, azt gondolom, nem szerencsés a tudományosság érdekében elfogultságokat teremteni/támogatni!
az ominózus rész:
"Azért tamáskodom, mert a paraszti gazdálkodás szerintem strukturálisan idegen a cigány kultúrától. Nem arról van szó, hogy nem szokta a cigány a szántást, hanem arról, amit a nemrég közölt tanulmány-félében igyekeztem megfogalmazni: hogy ugyanis a földhöz, a földműveléshez való kötődés elutasítása tette lehetővé a cigányság megmaradását. Ezért ez az elutasítás egyfajta életmód-irányító programmá vált."
Ez igaz és fontos, de EZ A MÚLT, a jelen most az égető.
Nem szeretném, ha bármelyik oldali fajvédők felhasználnák...a szervezett munka is strukturálisan idegen volt a cigányságtól, mégis működött évtizedekig az átkosban - ma a legfontosabb mindenkinek egyénileg felmérni, hogy milyen lehetőségei vannak, s azzal mit tudhat kezdeni.
S ebben lehet segíteni!
Az engem ért támadást azért írtam le, mert ezt a fajta kiszolgáltatott magára hagyottságot ma már cigányok és nem cigányok egyaránt átélik, és ez már régen nem cigány - magyar kérdés, hanem össz-társadalmi gond.

Igen tisztelt Bencsik úr, ön téved,mert a minden gyerek lakjon jól programban sok cigány kapott csirkét kacsát stb...Örömmel látom,hogy azok a mély szegény családok akik eddig nem nevelhettek baromfit,most előszeretettel nevelik és már látni milyen szépen fejlődnek az állatok. A kerteket legalább a 60%műveli azok akik a programba részt vettek.És a látványa erőt ad a többi cigánynak az állattartásra és a földművelésre. Ha látta volna Bencsik úr, hogy ezek a romák hogy kapáltak és este munka után kiültek a kert végébe nem akartak be menni a szobába ott beszélgettek,mondjunk meg őszintén boldogok voltak.További ilyen kezdeményezést én magam is támogatom a közeljövőbe.

Nagyszerű ötlet! az állam pénzén ültessünk bodzát, hátha a gyűjtögető ősembernek kedve támadna leszedni!

támogatom!

Sodan: én meg azt hallottam, hogy sok csirkász még aznap éjjel a fazékban végezte, illetve az is előfordult, hogy misztikus úton borrá vált az állat.

énis szeretnék boldog lenni. énis szeretnék ingyen házikót, ingyen vacsorát, ingyen vetőmagot, ingyen csirkét!

@saq: Én meg nem szeretnék olyan helyzetbe lenni, hogy bármit is ingyen kapjak. Viszont inkább olyan helyzetbe szeretnék lenni,hogy adhassak minden rászorultnak cigánynak és mindenkinek aki a szükséget szenvedi.

Gombászni is szoktak a cigányok, csak az a baj, hogy az apró szegfűgombát némelyek lusták összeszedni, gereblyézik, amivel szétrombolják a spóratelepeket. De nem csak ez van, Nyugat-Európában nagy divatja van pl. az ehető vadnövényeknek. A gyermekláncfű vagy a tyúkhúr ilyen pl., mindkettőből rengeteg van mindenütt, csak össze kell szedni. Ez nem "ősemberség", pl. az egyik legdrágább magyar étterem, a Chateau Visz is tart az étlapon vadnövénysalátát.
"A recept azt a remélt jövőbeni állapotot tükrözi, amikor majd nagyobb számban jelennek meg "fű- és levélspecialisták" a frisspiacokon, a szakácsok érdeklődő része képezni tudja magát ezen a téren, tanfolyamok és tréningek lesznek "vadon növő fűszernövények és ehető virágok" témakörben."
buvosszakacs.blog.hu/2008/04/29/jogszeru_fagylalt